Irregularidades con ANEXINCA, BANCO PROVINCIAL y SAN JOSE DEL AVILA…
Denuncian cobro indebido de ÍPC
Adquirientes del conjunto residencial San José del Ávila, compradores de la primera etapa de los edificios A, B y C, hacen un llamado al ministro del Poder Popular para la Vivienda (Mopvi), Diosdado Cabello, para que tome cartas en el asunto en contra de la Promotora San José del Ávila (Sjda 2002, CA), constructora de los mencionados inmuebles.
La vocera del grupo, María Reverón (55), C. I. 5.005.550, contó que esa promotora está cobrando el ÍPC condicionando la protocolización de compra al pago de ese tributo, que fue derogado en junio de este año, según Gaceta Oficial número 39.197, resolución 110.
Refirió que eso ha afectado a por lo menos 700 familias, de las cuales sólo 25 están organizadas.
“Justamente los que estamos organizados y que llevamos a cabo nuestras denuncias hemos sido víctimas de retaliación por parte de la promotora Sjda 2002, prohibiéndonos entrar a la obra.
Nosotros formulamos la denuncia al Mopvi, igualmente al Indepabis, hemos ido a la Asamblea Nacional, llevamos comunicación personalizada al propio ministro Diosdado Cabello y nadie, hasta la fecha, nos ha dado respuesta, por lo cual hemos hecho pública la denuncia.
Este caso ya pasó a la Fiscalía General de la República, pues el pasado 9 de diciembre colocamos la denuncia, que reposa en un expediente cuya causa es la 0013-09″, manifestó Reverón.
“Allí también denunciamos que la promotora incurrió en incumplimiento de contrato”, explicó la vocera. Teléfono: (0426) 514.8029. 
Publicada a las 12:15 PM del 19 de Diciembre de 2009 | Últimas Noticias
Diciembre 21st, 2009 at 18:25
Este comentario es para un VERDADERO representante del ESTADO que sea capaz de dar una respuesta OPORTUNA y sin mucho GUAVINEO…….CUANDO SE HARA JUSTICIA EN ESTE PAIS TOMANDO COMO REFERENCIA ESTE CASO DE SAN JOSE DEL AVILA DONDE SE BURLAN Y SE VULNERAN TODOS LOS DERECHOS ADQUIRIDOS A TRAVES DE NORMAS Y LEYES ESTABLECIDAD POR EL ESTADO==????????? EN ESTA PAGINA WEB EXISTEN MILES Y MILES DE DENUNCIA A DIARIO, SIN EMBARGO ¿ QUE TANTO HAY QUE SEGUIR ESPERANDO PARA QUE EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SE PRONUNCIE SOBRE ESTE CASO???QUE TAN DIFICIL ES DECIDIR SOBRE LA ILEGIDAD DEL COBRO DEL IPC NO SOLO DESDE ESTE AÑO SINO DESDE AÑOS ANTERIORES……???????
SIGUE REINANDO LA IMPUNIDAD Y LA BUROCRACIA,DEL CUAL EL SEÑOR PRESINDENTE ES COMBATIENTE FIEL DE ESTA CUALIDAD QUE REINA EN MUCHOS ORGANISMOS DEL ESTADO DONDE LO QUE FALTA ES LA VERDADERA CONDICION SOCIALISTA,BASADO EN LA CONDICION HUMANA SOBRE EL PENSAMIENTO MEDIOCRE DE MUCHAS PERSONAS.EN ESTE ORDEN DE IDEAS EL REFLEJO MAS CLARO DE LA DESIDIA DE LAS INSTITUCIONES,ES QUE EN LA NARICES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA,SE CONSTRUYERON ESTAS EDIFICACIONES DONDE TAMBIEN SE VULNERARON TODOS LOS DERECHOS DE CADA UNO DE LOS PROPIETARIOS DE ESTAS EDIFICACIONES.
ESPEREMOS A VER QUIEN RESPONDERA…………………………………
Diciembre 21st, 2009 at 19:40
Por este medio quiero denunciar a la constuctora ALPAIS, C.A. DoNde su oficina queda en Las Mercedes.
Yo estoy adquiriendo un apartamento en Parque Caiza, “TEREPAIMA” y desde en inicio del contrato vienen reflejando cada 3 meses el cobro adicional del IPC.
Una vez que el ministro Cabello anuncia la derogacion de la resolución 98 del 10 de noviembre de 2008, dejaron de calcular el IPC, más no eliminaron lo calculado en los trimestres anteriores. Aun sigue reflejado en las planillas de pago mensuales el IPC calculado. ES ILEGAL. NO ESTAN CUMPLIENDO CON LA LEY!!!
Enero 20th, 2010 at 15:39
agradezco información URGENTE, cual es la desicion del TSJ, respecto al cobro ilegal del inpc? porque el abogado de la promotora Roca, ca en el estado lara, dice: que no se cobrara inpc a las compras de viviendas que se realicen despues de junio 2009(gaceta 30.197)por dicha ley no tener caracter retroactivo???. Me tienen en espera ya que desde junio 2009 me otorgado LPH, y la casa ya esta super construida.Cada vez que pregunto a la promotora cuando voy a protocolizar me dicen que debo cancelar el inp de 60.000Bsf.Tengo formulada la denuncia ante el mopvi e indepabis. Por favor ayuden que mas se debe hacer?
Febrero 8th, 2010 at 21:38
BUENAS NOCHES DE VERDAD ME TIENE SORPRENDIDO COMO UNOS CUATREROS QUE JUEGAN CON LA NECESIDAD Y EL DESESPERO DE LAS FAMILIAS TODAVIA ESTAN HACIENDO DE LAS SUYAS, ESTOS MALANDROS A MI CRITERIO ESTAN PIDIENDO A GRITOS QUE METAN A UN PAR DE ELLOS PRESOS, SE CREEN MAS PODEROSOS QUE LAS INSTITUCIONES Y LAS LEYES DEL ESTADO Y DESCARADAMENTE ALGUNOS DICEN QUE VAN A COBRAR EL IPC Y NO LES IMPORTA LAS CONSECUENCIAS, DIOS MIO QUE PASA POR FAVOR QUE IMPOTENCIA TENEMOS ALGUNOS QUE CON TANTO SACRIFICIO HEMOS ADQUIRIDO UNA VIVIENDA.
Febrero 17th, 2010 at 12:39
QUE BRILLANTE OPORTUNIDAD LA QUE TIENE EL GOBIERNO BOLIVARIANO DE REIVINDICARSE CON EL PUEBLO Y LAS FAMILIAS VENEZOLANAS, QUE DIA A DIA LUCHAMOS Y CONTRIBUIMOS A CONSTRUIR LA PATRIA GRANDE. POR ESTA VIA QUIERO LANZAR UN ALERTA CONTRA EL BANCO PROVINCIAL Y SU COMPLEJIDAD Y PODRÍA DECIRSE HASTA NEGATIVA DE APROBAR LOS CREDITOS HIPOTECARIOS A LOS COMPRADORES DE LAS OBRAS QUE ELLOS MISMOS FINANCIAN. PENSE QUE ERA SÓLO MI CASO PERO CONVERSANDO CON MUCHOS PADRES DE FAMILIA, ESTAN EN LA MISMA SITUACION, A NIVLE NACIONAL…. Sr. PRESIDENTE, MAGISTRADA DEL TSJ, POR FAVOR ACTUEN Y DEFINAN DE UNA VEZ LO DEL PAGO DEL IPC. KAIZAVILA 3, EN PARQUE CAIZA ES UNO DE LOS PROYECTOS QUE MAS PROBLEMAS HA TENIDO PARA HACER ENTREGA DE LOS APARTAMENTOS Y APROBAR LOS CREDITOS AUN CUANDO EL MISMO BANCO PROVINCIAL FINANCIÓ LA OBRA. CABE LA DUDA SI SU OBJETIVO ES NEGAR LOS CREDITOS Y ASI PODER VENDER LOS APARTAMENTOS A PRECIOS DE HOY, DESDE EL AÑO 2006 COMENZARON EL PROYECTO Y AUN NO ENTREGAN……….VAMOS A UNIRNOS: pichurros-3@hotmail.com
Marzo 1st, 2010 at 14:05
Que horror La BURLA ES GRANDE LAS CONSTRUCTORAS AHORA SE BURLAN DE NOSOTROS Y SIGUEN COBRANDO SU IPC DE LA MANERA MAS NATURAL, Y EL TSJ COMO SI NADA, AL PARECER NO SOMOS IMPORTANTES PARA ESTE GORBIERNO DESPUES LE HECHAN LA CULPA A LA OPOSICION DE SUS DESGRACIAS….. DIOSDADO DIGA ALGO SOBRE EL IPC ES QUE YA SE LE OLVIDO Y SI NO ES ASI LE INFORMO QUE SI DELEGO ESTE CASO A OTROS PUES NO ESTAN HACIENDO NADA.
Marzo 5th, 2010 at 10:48
Al señor José Salas, amigo y vecino, no tengo muchas esperanzas al respecto, tenemos las mejores leyes del mundo, ¿De qué nos sirven si no se cumplen? La impunidad se pasea muy campante, teniendo como sede principal al TSJ, que sí está presto a invalidar la elección de alcaldes de la oposición con una eficiencia que hasta un país del primer mundo envidiaría, y todo aquello que tenga que ver con la política, más no así los asuntos que atentan contra nuestros derechos ciudadanos. En sus archivos polvorientos seguirán reposando nuestras legítimos reclamos, nuestros derechos, y nuestro asombro ante la cómplice burla de quienes nos prometiron justicia ante el robo legalizado por el Ministro Farruco; el cobro del IPC…y PARA MUESTRA BASTA UN BOTÓN, COMO PREMIO A SU BRILLANTE GESTIÓN….VOLVIERON A NOMBRARLO MINISTRO (UNA VEZ MAS) DE CULTURA. Te recomiendo que te tomes unos cuantos días y bajes por internet toda la cataplasa de información al respecto, desde el Decreto que legalizó la Asamblea legalizando el cobro del IPC, (responsabilidad de Farruco) más todo el contenido de las sopotocientas páginas de la demanda introducida en el TSJ…te recomiendo que no lo leas solo, búscate un cardiólogo, un siquiatra, un experto traductor de sánscrito y otras lenguas muertas, un abogado, una jarra de manzanilla, unos cuantos lexotaniles…y mucha mucha paciencia. OJO, NO PUBLIQUES AQUI TUS CONCLUSIONES, NO SEA QUE TE VETEN COMO LO HICIERON CONMIGO, QUE RECIBI UN CORREO DONDE LO MENOS OFENSIVO QUE ME DECIAN ERA IGNORANTE, y todo porque me atreví a cuestionar la eficiencia d algunos abogados que nos representan. Te deseo mucha suerte.
Marzo 7th, 2010 at 19:51
SRA. YAJAIRA GONZALEZ:
ME PERMITO INFORMALE QUE CONSTANTEMENTE REVISO ESTE SITIO WEB,EN CUANTO MIS CONCLUSIONES,ESTA A LA VISTA EL RESULTADO DE MI PRIMER COMENTARIO HECHA EL 21DIC09 EL CUAL SE MANTIENE HASTA LA PRESENTE FECHA, GRACIAS A DIOS MIS PALABRAS Y COMENTARIOS ESTAN BASADOS EN HECHOS REALES Y CONCRETOS, LO CUAL NO TIENE NINGUN TIPO DE OBJECION AL RESPECTO, EN TAL SENTIDO DIFICIL QUE ALGUIEN PUEDA LLAMAR O DECIR “IGNORANTE” , ESPERO TODAVIA RESPUESTA DE ALGUN MEDIO O INSTITUCION POR ESTA VIA O MEDIO QUE DE CARACTER PUBLICO O ABIERTO COMO LO HAGO YO,DIGA LO CONTRARIO………………………..
EN CUANTO LOS ABOGADOS QUE NOS REPRESENTAN, COMO EN TODA PROFESION,HAY BUENOS Y MALOS,ESPERO QUE SURGAN LOS BUENOS EN EL TSJ,Y DICTAMEN Y SE PRONUNCIEN AL RESPECTO.
Marzo 25th, 2010 at 5:14
yo creo que si no nos ponemos las pilas van a terminar quitandonos lo que ya hemos conmenzado a pagar es decir el apartamento yo e ido a todos lados y nadie hace nada ni gobierno ni el banco estamos a merced de la constructora propongo una reunion para tomar cartas en el asunto el tribunal no dice nada esta año es de elecciones asi que olviden alguna respuesta a tiempo ya esta bueno mi gente
Abril 14th, 2010 at 22:44
REFLEXION: el tiempo va pasando y gobiernO ni indepabis y mucho menos banhavit hacen nada por la gente que con tanto esfuerzo trabaja dia a dia por lograr una casa medio digna mas bien se cruzan de brazos a ver como nos quitan todo lo que pueden ipc, costo por tramite, entre otros, al parecer aqui no es un derecho tener acceso a una vivienda, ese privilegio es para unos pocos, paciencia y mas paciencia. no hay a quien acudir y si buscas de defenderte te retrasan todo mas de lo que ya lo han puesto…
Julio 2nd, 2010 at 12:56
La gente de Inversiones Urbania 2007 C.A estan cobrando el IPC y son los mismos que también están detrás de Súmate, tucarro.com, Centuty 21 y pare usted de contar. Puras joyas, que lo único que hacen es robar al pueblo y conspirar contra el gobierno.